Estamos muito próximos de ver o time jogando com uma camisa que nos remete à épocas de glórias e vitórias mas que, por conta das necessidades financeiras da atualidade, corremos o risco de ver este manto parecendo um macacão de fórmula 1.

Já citei em outros posts, que não sou contra a publicidade na camisa do clube, acho isso necessário para as despesas do time, que não são baixas. O que sou contra é a banalização da camisa. Há tempos atrás, a publicidade nas camisas era ditada por uma forma quase amadora de negociação, porém, o clube definia (em parceria com o patrocinador) a forma de apresentar em sua camisa. Em resumo, o patrocinador não queria se indispor com o torcedor da equipe que apoiaria. Tivemos exemplos clássicos, na década de 80 e 90, da Coca-Cola adequando sua marca às camisas (o Grêmio, por exemplo, não assinaria contrato se a marca fosse estampada em vermelho na camisa, e conseguiu a vitória). Os grandes clubes sempre “preservaram” suas camisas, seja por tradição ou simplesmente por estética. Para o torcedor, o que sempre valeu foi a tradição.

A prática da utilização das marcas (ao gosto do patrocinador) sempre foi bastante comum entre clubes de menor expressão, afinal, não poderiam se dar ao luxo de perder receita por conta da estética… é compreensível. Hoje, esta prática vem sendo disseminada entre as grandes equipes (quando falo grandes, cito os 12 maiores clubes do país – sem menosprezo aos outros, mas é uma realidade).

E porque estas equipes não tem força suficiente para dizer, simplesmente, NÃO? “Na minha camisa, eu mando”. E não é por questões $$$ e sim por questões de simpatia à marca.

Recentemente, a Suvinil patrocinou as mangas da camisa do Palmeiras e, nos primeiro jogos, utilizou sua logomarca da forma clássica. Resultado, o contraste com o verde foi tão grande, que expôs a marca à ira dos torcedores; ação imediata, duas ou três partidas depois, a marca havia sido adaptada ao modelo da camisa. Como consequencia, a torcida não mais falou mal da marca (e, com certeza, deve ter dado preferência à compra, como eu).

Outro caso na camisa do Palmeiras foi com a Unimed Seguros. Após incessantes pedidos, a empresa retirou o “fundo azul” da camisa e os torcedores adoraram… simples, não? Feriu a marca?

Casos semelhantes como o “Pepsi Twist” num amarelo hepatite que o SCCP colocou em sua camisa no início dos anos 2000 e o Medial Saúde em preto, em 2008; Telemar em preto na camisa do Atlético MG; logomarca da Lotto em cinza e preto (sem vermelho) nas camisas de Goiás e Coritiba, e por aí vai.

Mas o ponto que quero chegar é a respeito da atual “erva daninha” das camisas dos clubes, o bendito Banco BMG, que não cede à ninguém (exceção à camisa rosa do goleiro do SPFC e camisas de treino do Atlético MG). É sempre aquele laranja “dos infernos” na camisa (nada contra a cor laranja, gosto dela, mas é necessário saber utilizá-la de forma elegante)… Laranja sobre verde, azul, amarelo, vermelho, listras rubro-negras e alvinegras… enfim. É unanimidade entre torcedores o ódio mútuo à marca (inclusive, há vídeos no YouTube ensinando a tirar a marca de uma camisa ou escondê-la – precisava disso?).

Não estou aqui pedindo que a empresa retire sua marca da camisa, pelo contrário, se tem grana (e boa) que fique. O ponto é… porquê não utilizar sua variação em branco (na camisa verde) já que esta FAZ PARTE DO MANUAL DE IDENTIDADE VISUAL deste banco. Porquê a intransigência?

Não seria tempo deste banco (parafraseando uma antiga campanha de nosso patrocinador master) “rever seus conceitos”?

É isso!

Em tempo, dou graças a Deus que a camisa do Palmeiras não é vendida com esta marca nas mangas…

Antes tarde do que nunca!

No último dia 16 de agosto a Adidas soltou no Facebook “partes” da nova camisa 3 do Palmeiras (ou alternativa, third… vai do gosto do freguês).

O fato é… acho que a camisa ficou sensacional. De bate pronto acredito que acertaram na gola. Creio que, a desejar, ficaram espessura das listras (a lançada em 1992 pela Adidas era maior, posteriormente “diminuídas” pela Rhumell), o tom do verde (sim, à época muito se falou do verde claro na nova camisa, mas foi uma ruptura positiva, posteriormente, também, “escurecido” pela Rhumell), as três listas nos ombros (acho esse detalhe sensacional e faz qq produto Adidas ser reconhecido de longe) que não existiam na versão anterior (salvo pela camisa de manga longa – que tinha sua manga na cor branca com as 3 listras verdes) e a manga seguir o padrão “raglan”… As listras contínuas nas mangas a poluíram um pouco.

Tenho um certo receio quanto aos detalhes de “ventilação” na camisa. Espero que não comprometa o conjunto da obra, além da aplicação dos patrocinadores (estou imaginando a porcaria do BMG laranja nas mangas, acabando com tudo!).

De certo, a camisa deverá chegar às lojas no próximo dia 31/08 (ela teria sua estréia marcada para o segundo jogo contra o Vasco, pela Sulamericana mas, por algumo motivo – que imagino qual – mudaram de idéia) e deverá custar R$ 199. Muito? Pouco? É certo que é o preço praticado pela marca neste modelo, que sempre costuma fazer sucesso entre os torcedores.

Seria muito pedir para a Adidas reeditar a camisa de manga longa (com as mesmas na cor branca)? O que acham?

Com o lançamento da nova linha na próxima terça feira, acredito que hoje, dia 29 de maio, o Palmeiras jogou pela última vez com o modelo verde limão. O modelo foi lançado como camisa alternativa (terceiro uniforme para alguns e “thrid” para os mais jovens) em setembro de 2007.

À época foi uma revolução, concordo, e até que gostei do modelo porém, depois de alguns modelos e três patrocinadores depois (Pirelli, Fiat e Samsung) a camisa “encheu o saco”…

Espero que a Adidas não mais insista neste modelo.

“Outra observação diz respeito à camisa 3, aproveitando claro a oportunidade para parabenizá-lo pelos posts em homenagem ao aniversário de 95 anos.

Desde a década de 1930 o Palmeiras adotava a gola em “V”, salvo raríssimas excessões (e põe raríssimas excessões nisso) nas camisas verde e branca… mas a rigor, ainda que não se fizesse menção alguma a adotar uma “terceira camisa” para a Libertadores, já que a palavra marketing simplesmente não existia naquela época, o Palmeiras, nas Libertadores de 68, 71 a 73 vestiu uniformes que poderiam ser considerados como “terceiros uniformes”, com padronagens bastante diferentes daquelas utilizadas nos jogos normais do Paulistão ou do Campeonato Brasileiro naqueles anos…

Lembro muito bem que em 1968, o Palmeiras utilizou, apenas na Liber, mangas longas e golas polo brancas, padronagem exclusiva para aquela Libertadores. Pouquíssimas vezes, apenas, o Palmeiras utilizou este padrão de mangas e gola, por exemplo contra o gambá em abril de 71, naquele famoso 3×4, melhor esquecer (rsrs), e no jogo de entrega das faixas aos Campeões Brasileiros de 1969.

Na Liber de 71 o Palmeiras utilizou golas redondas e um verde mais claro (semelhante ao da Diadora de 2003), além das meias brancas. A Liber terminou pra gente em abril e o Palmeiras abandonou aquela camisa… lembro muito bem que fiquei maravilhado com aquele tom de verde, com as golas redondas e especialmente com as meias brancas que vi pessoalmente no 0×3 para o Nacional-URU no Pacaembú que praticamente nos elminou da disputa daquele campeonato.

Na Liber de 73, e somente nela, novamente a mudança básica ocorreu na gola, passando da gola redonda então usual desde 1972 para uma gola “Y”, cujo vértice do “V” se alongava em Y até a metade do peito … muito bonita também.

No site Palestrinos do amigo Ezequiel e também na seção “que fim levou” do site do Milton Neves dá pra matar a saudade e a curiosidade sobre aquelas camisas, ainda que não haja fotos coloridas delas.”

Depois dessa aula, só posso agradecer ao Roberval por ter contribuído com a memória das camisas do Verdão… e, que venha mais e mais histórias!

Vale lembrar que em alguns jogos, essa camisa possuiu o scudetto da CBF, como Campeão da Copa do Brasil 98.

Em 1999, mudou (apenas o nome) do fornecedor das camisas, passando de Reebok para Rhumell. Particularmente, não gosto muito dessa camisa… achei que o vermelho não ficou nem um pouco interessante no verde… merecia algo mais “bem pensado”. Além do mais, com essa camisa deixamos de ganhar do Manchester a final do mundial em 30 de novembro de 1999.

Depois, a Rhumell começou a melhorar a padronagem das camisas 1 e 2 e “inventou” o modelo 3 abaixo.

Sem dúvida nenhuma, essa foi uma das camisas mais estranhas que o Palmeiras jogou. Além de esquisita, nada remetia ao Palmeiras. Misturar 3 tons de verde, azul, vermelho e branco era um desafio quase impossível.

No ano 2000, no primeiro semestre, a camisa sofreu uma “adequação” ao novo corte mas, permaneceu a mesa coisa estranha.

Essa, infelizmente, foi nossa última camisa 3 da vencedora Era Parmalat.

Nos próximos posts, falarei das camisas alternativas da Era Pirelli.