Enxoval alviverde abre feridas internas

30/May/2012 Por admin

Postado em: Geral

Pessoal,

Particularmente, não gosto de entrar em assuntos internos do clube, até porque não tenho acesso a nenhum deles salvo o que é publicado na imprensa, mas esse assunto Palmeiras X Adidas (se é que existe realmente) me interessa.

Quem acompanha a vida política do clube sabe que muita coisa que acontece por lá não é bem o que deveria acontecer. Quando você pensa que uma pessoa manda (ou, pelo menos deveria mandar), percebe que, na realidade, é outra que faz esse papel. Várias razões permeiam essa situação como fraqueza política e pessoal, falta de convicções ou, o pior de tudo, um grande jogo de cena que, a cada dia começa a ficar mais claro e evidente.

Esse caso da Adidas nada mais é que outro capitulo de um dramalhão italiano que, ao que tudo indica, nunca acabará. A auto sabotagem dentro do clube é tamanha que já deixamos de virar piada com os adversários há tempos. Chegam a sentir pena… e é a realidade.

Para quem ainda não sabe sobre o “caso Adidas”, começou com o imbrólio da não aparição da marca do Banco BMG no lançamento (lançamento???) da nova camisa 1 do clube e teve continuidade um artigo publicado pelo torcedor (ops, jornalista flamenguista) Renato Maurício Prado onde citava que a Adidas acenava ao clube carioca com uma proposta de R$ 350 milhões por 10 anos de contrato (o texto ainda cita algumas balelas como a empresa quer internacionalizar a marca do clube carioca, colocá-lo no lugar do Liverpool e outras abobrinhas registradas).

Segundo o que apareceu na imprensa, houve uma reunião na última terça-feira (29/05) entre diretoria (diretoria?) e Adidas para “alinhamento de não sei o quê”. Ninguém sabe o que foi discutido a respeito mas, gostaria de pinçar (fonte UOL) uma declaração dada pelo diretor jurídico (só isso???) da SEP, Piraci de Oliveira.

“Hoje nosso contrato com a Adidas é ruim. Nossa relação é ruim. Mas eu acredito que tudo vai melhorar, porque a Adidas é um grande parceiro. Fizemos uma reunião hoje (terça-feira), agora há pouco, e decidimos isso. A gente não quer romper, a gente não quer encerrar o contrato, mas eu acredito que eles vão entender os nossos pedidos”

Nessas palavras, fico meio confuso pois o ilustre diz que o contrato é ruim mas o parceiro é bom. Foi isso que entendi?

Não querem romper o contrato… bom, na minha opinião, você só rompe o contrato quando temos efetivamente um problema ou um novo parceiro acenando com uma proposta mais vantajosa. Temos?

Vale lembrar – para os mais jovens – em 1993, o Palmeiras (comandado pelo mesmo grupo que hoje está à frente) rompeu com a mesma Adidas em troca de outra, digamos, totalmente desconhecida no mercado (com contrato também totalmente misterioso e desconhecido até hoje). Cogitou-se muita coisa à época como a empresa havia tentado – sem sucesso – a representação da dinamarquesa Hummel, que a empresa brasileira seria de um “laranja” de algum alto comando do clube… enfim, nada comprovado. O ponto é que o clube trocou o fornecedor do enxoval, sai Adidas entra Rhumell (who’s Rhumell?).

Evidentemente, o ex-presidente Belluzzo (que fechou o atual contrato com a Adidas) precisava vir à mídia para retrucar a colocação não muito apropriada do diretor jurídico. Abaixo, a íntegra da carta:

“Sobre o contrato da Adidas assinado em dezembro de 2010, quando eu era o presidente da Sociedade Esportiva Palmeiras, informo que os valores à época nos deixava como o segundo clube no país com o maior contrato de patrocínio junto a uma empresa de material esportivo, atrás somente do Flamengo.

Seguem os valores do contrato: R$ 17 milhões em 2011, R$ 17 milhões em 2012, R$ 17 milhões em 2013, e R$ 19 milhões em 2014. É importante ressaltar que o contrato anterior vencia em dezembro de 2011. O que fizemos foi atualizar os valores. É isso que uma gestão deve fazer.

Cabe, portanto, a quem me sucedeu, atualizar o contrato de acordo com mercado atual, se concluírem que os valores estão defasados. Mas o Piraci e o Mustafá devem estar com saudades do acordo que fizeram com a Rhumell, aquela marca pirata que ambos transformaram em oficial e até hoje o contrato é um mistério, já que ninguém nunca viu.”

É… parece que o problema vai longe, ainda mais com o comando (comando?) atual da SEP.

Tags: featured, problemas internos

9 recados + Deixe seu recado

Giuzão 30/05/2012 at 17:55

Vergonha. Só digo isso.
linkinverde 31/05/2012 at 15:05

Muitos clubes desejariam muito ter a Adidas como parceira, pois ela já provou para muitos q e a melhor fornecedora de material esportivo que um clube pode ter… pega as campanhas que eles fazem, até mesmo no palmeiras… ve se nike,reebok,puma,olympicus ou qualquer outra marca faz o com seus clubes q a adidas faz no palmeiras… Resumindo: O Palmeiras está criando problema até na unica coisa que funciona no clube!! VERGONHA!
Davi 31/05/2012 at 22:34

isso parece q se reflete em titulos, ou melhor na falta deles, diretoria incompetente p/ o PALMEIRAS, DIRETAS JA.
Rogério Paulo 01/06/2012 at 13:22

http://www.lancenet.com.br/palmeiras/Palmeiras-avanca-negociacao-Adidas-lojas_0_710329182.html
Moises Soares 02/06/2012 at 10:34

Vai ver que esse esculacho da Adidas seja por conta dos desvaneios da diretoria ou pior, pedidos da diretoria na tentativa de ser “diferente” da anterior.

É simples. Fazem 3 camisas por 3 anos consecutivos com tons de verde que agradam o palmeirense, em 2011 reaproveitam a de 2010 (sobrou bastante) e agora q o desenvolvimento de uma nova foi sob a nova diretoria inovam? Possível até é mas é esquisito demais. Isso parece mais uma reclamação dos diretores associada a uma atitude da Adidas para evitar sobra de material, fazendo uma camisa mais barata.

Ainda assim, não tira a culpa da Adidas pela falta de cuidado com a imagem do Palmeiras.
Reginaldo Alves 28/06/2012 at 00:41

Há muito tempo as camisas do Palmeiras tem deixado a desejar, falta criatividade (exceção a verde Limão), e a marca da Adidas no ombro é sem comentarios, tá na hora do Palmeiras mudar o fornecedor, alias passou da hora de mudar tudo, o Palmeiras é Clube Grande, bem maior do estas brigas de diretorias, de fornecedores e coisa e tal. Muda Palmeiras!!
Guilherme 28/06/2012 at 15:31

O contrato da Rhumell poderia ser um mistério, mas as camisas eram muito bonitas. Eu particularmente, adoro elas!
Tiago 12/07/2012 at 22:20

A camisa verde limão é horrivel, me desculpa quem goste mas ela não desce!!!
Concordo q a Rhumell fazia camisas lindas com aquelas marcas d’agua, saudades daquela epoca, mas hoje em dia não existe uma marca melhor que a ADIDAS, acredito que a nova camisa 1 (me agradou bastante os patrocinios e numero prateado, e o design da camisa) vai vender bastante, principalmente agora depois do Titulo que vão fazer um patch de campeao da copa do brasil entre o escudo da adidas e do Palmeiras. E também concordo que as vezes falta criatividade na Adidas e eles tentam reaproveitar camisas do ano passado ou fazem pequenas modificações.
Parabens pelo site, muito bommm!!! gostaria de fazer um pedido, que tal relembrar com fotos todas as camisas de goleiro da historia do palmeiras, principalmente era parmalat.
Ricardo Santo André 13/07/2012 at 14:43

Particularmente sou a favor de trocar a Adidas por outro fornecedor. Achei o novo uniforme feio, o verde muito claro, aqueles trapézios de ponta-cabeça nada a ver, aquele prata que fica ofuscado de noite, enfim, um fiasco. Sem mencionar o tamanho do escudo, bem menor do que o de nossos adversários. E sem falar ainda que o escudo estampado é o antigo.

Resumindo, acho que deviamos mudar. A camisa mais bonita (na minha humilde opinião) foi a de 2008 (o tom do verde e os detalhes em branco eram belíssimos) e aquela listrada na horizontas (verde escuro e claro, que não sei porque foi abondonada).

Eu não compra as novas camisas. Até postei no facebook da Adidas minha critica e revolta. Verde claro, ah Adidas, vá te catar!

Diretoria, seus incompetentes e subservientes! Torçam para o Palmeiras, seus infelizes!
Abs e fora adidas, Ricardo